ADVERTISEMENT
Les plus grandes études de sécurité vaccinale révèlent des risques majeurs
Le Dr Hatfill a indiqué que les données s’étaient accumulées au point où de grandes études pouvaient être menées. Il avait raison. Les deux plus grandes études de sécurité des « vaccins » Covid-19 de l’histoire, couvrant 184 millions de personnes, prouvent que les injections à ARNm ne sont pas sûres pour l’usage humain.
Étude Faksova et al. (99 millions de personnes) :
Myocardite +510 % (dose 2)
Inflammation du cerveau/moelle épinière +278 % (dose 1)
Caillots cérébraux +223 % (dose 1)
Syndrome de Guillain-Barré +149 % (dose 1)
Étude Karimi et al. (85 millions de personnes) :
Crise cardiaque +286 % (dose 2)
AVC +240 % (dose 1)
Maladie coronarienne +244 % (dose 2)
Arythmie cardiaque +199 % (dose 1)
Une perturbation génétique sévère et durable
Le conseiller principal du HHS, le Dr Steven Hatfill, vient de déclarer que les injections à ARNm induisaient un « chaos biochimique ». Il fait probablement référence à une nouvelle étude qui a révélé que ces injections induisaient une perturbation génétique sévère et durable liée au cancer et aux maladies chroniques.
En utilisant un séquençage de l’ARN à haute résolution sur des échantillons sanguins, les chercheurs ont découvert que les « vaccins » contre le Covid-19 perturbaient gravement l’expression de milliers de gènes, entraînant une défaillance mitochondriale, une reprogrammation immunitaire et une activation oncogénique qui peuvent persister pendant des mois, voire des années après l’injection.
L’analyse de l’expression génétique différentielle a comparé des patients ayant subi des dommages causés par l’ARNm (cancer, effets indésirables) à 803 témoins sains, révélant un chaos transcriptomique généralisé.
Cinq motifs impérieux pour un retrait immédiat du marché
Le Dr Hatfill a déclaré : « Il était plus dangereux de prendre un vaccin que de contracter le Covid-19 et d’être hospitalisé. »
Près de 1 000 références évaluées par des pairs à travers trois études de référence identifient cinq motifs irréfutables justifiant le retrait immédiat du marché des « vaccins » Covid-19 :
Appels généralisés et unifiés au retrait du marché : Plus de 81 000 médecins, scientifiques et citoyens concernés, 240 élus, 17 organisations de santé publique et médicales, deux partis républicains d’État, 17 comités de comté du GOP et six études mondiales exigent un retrait immédiat
Surmortalité : Plus de 12 études et le système VAERS confirment que la vaccination de masse contre le Covid-19 a entraîné un nombre catastrophique de décès, jusqu’à 17 millions
Rappel de classe I de la FDA indiqué : Les 37 544 décès signalés dans le VAERS dépassent les limites de rappel des vaccins antérieurs de 375 340 %
Efficacité négative : Sept études ont démontré que la « vaccination » contre le Covid-19 augmente le risque d’infection par le SARS-CoV-2
Contamination par l’ADN : Onze rapports ont trouvé une contamination par l’ADN dans les vaccins Covid-19, documentée chez plusieurs fabricants, plateformes vaccinales et régions géographiques, avec des niveaux dépassant les seuils réglementaires jusqu’à 65 500 %
Avec le HHS qui commence enfin son offensive contre les injections mortelles à ARNm, un objectif demeure : le retrait immédiat du marché. Il est complètement contraire à l’éthique d’avoir un « vaccin » sur le marché qui non seulement est inefficace, mais plus dangereux que la maladie qu’il est censé prévenir.
Kennedy a effectivement annulé les futurs vaccins à ARNm en coupant le financement gouvernemental. La prochaine étape logique est de retirer les injections. Cela entraînera des réactions politiques négatives, mais c’est la bonne décision à prendre.
Comme l’a dit le Dr Hatfill : « Ils devaient être retirés du marché. Il n’y avait pas le choix. Vous voulez rendre l’Amérique en bonne santé à nouveau ? Il fallait les arrêter. »
ADVERTISEMENT
