ADVERTISEMENT
» Et c’est quoi les survivants me l’ont également dit. Gordon Brown a déclaré : « On m’a dit en privé que les enquêtes lié à l’ancien prince Andrew a fait pas correctement vérifié les preuves vitales de vols. J’ai demandé à la police de regarder ça. C’est une raison suffisante pour qu’ils parlent à Andrew.
Et pendant ce temps, les survivants continuent de venir ici. Ils gardent venir à Capitol Hill et leur combat continue. d’Epstein les survivants se battent pour obtenir justice encore et encore et encore aujourd’hui. Certains comme Lara Bloom McGee, nous étions trop terrifiés parler. >> Ce n’est pas une protection. C’est trahison.
>> Mais elle a trouvé sa voix. je me tiens ici pour chaque petit garçon et chaque petite fille qui a peur de parler après le impensable et mène maintenant cette bataille à travers ces couloirs de pouvoir dans le cœur du Congrès. Assis avec Lisa Phillips, la survivante qui a inspiré Lara à parler. >> Jurez-vous ou affirmez-vous sous peine ? >> Mais aujourd’hui, ils voulaient poser les yeux sur les Etats-Unis La procureure générale Pam Bondi qui » ont reconnu les survivants.
je suis profondément désolé pour ce que toute victime a fait vécu notamment à cause de ce monstre. >> Mais alors ça >> aux survivants dans la salle si vous êtes je le veux, s’il vous plaît, levez-vous. S’il vous plaît, élevez votre mains si vous n’avez toujours pas pu rencontrer ce ministère de la Justice. >> C’est incroyablement tendu à l’intérieur.
en colère, même Pam Bondi ne s’est pas tournée vers le survivants peut-être parce qu’elle sait qu’ils ne sont pas encore satisfaits de ce processus. >> Je me suis assis avec Lisa et Lara toutes les deux maltraité par Epstein pendant des années alors qu’ils préparé pour l’audience. >> Comment vivez-vous tout cela ? >> Ce n’est pas facile. Je vais vous le dire.
Je je pense que depuis que les derniers fichiers ont été vidés ce vendredi-là, mon système nerveux a ça n’a pas été pareil. Comme >> Il n’y a qu’une limite à ce que nous devrions faire devrait prendre en compte notre santé mentale. Vous avez du mal avec votre mental santé. >> C’est beaucoup. >> Si vous pouviez demander directement à Pam Bondi des questions, que veux-tu voir d’elle ? >> Combien de temps faudra-t-il attendre la justice être servi ? >> C’est une bonne question.
>> Au Congrès, Bondi a été accusé de à défaut de publier tous les fichiers, de expurger trop de mâles d’Epstein amis tout en révélant accidentellement aussi de nombreuses femmes victimes. Mais elle avait rien de tout cela. >> Cette administration a libéré plus de trois millions de pages de documents et Donald Trump a signé cette loi.
Il est le plus président transparent dans le pays histoire. >> Bondi était clairement prêt pour le se battre. >> Je vais répondre à la question. Si ils pouvaient garder leur sang-froid. Ce n’est pas un cirque. Il s’agit d’une audience. Je ne vais pas entrer dans le caniveau pour sa mise en scène. Tu peux la laisser faire de l’obstruction toute la journée, mais pas sur notre regarde et je t’en ai parlé, procureur général, avant de commencer.
>> Tu ne me le dis pas. >> Oh, je te l’ai dit parce que nous avons vu quoi vous l’avez fait au Sénat. >> Avocat, même pas avocat. >> Lisa et Laura sont reparties avec le sentiment qu’elles je n’avais toujours pas de réponses. Ils avaient m’ont dit qu’ils voulaient des co-conspirateurs a demandé une enquête plus approfondie en disant non un du ministère de la Justice avait leur a parlé.
Pensez-vous que c’était possible d’avoir été dans celui d’Epstein orbite, avoir été à son dîner soirées, avoir été l’un de ses proches amis, et de ne pas savoir ce qui se passait ça se passe ? >> C’est une question difficile. >> Si c’était quelqu’un qui était assez présent un peu, ils savaient absolument ce que c’était en cours.
Si tu étais juste, tu sais, je je l’ai rencontré une fois, j’ai été invité à un dîner. Non, >> mais ça n’a pas pris trop de temps. >> Non, parce qu’il portait ses perversions >> très extérieur. Ils ont dit Epstein parlait régulièrement de sa puissance amis, dont celui du Famille royale britannique. >> Après un incident survenu, j’ai eu pour lui poser des questions sur le prince Andrew.
Il a fait une référence selon laquelle c’était celle-là personne qui avait plus une perversion ou >> euh ou un amour un amour pour les jeunes filles que il l’a fait >> à propos du prince Andrew. >> Ouais. >> Et tu penses qu’il parlait de des filles mineures ? Je ne sais pas s’il l’était je dis juste parce qu’il est comme je l’ai dit il parlait de sa perversion.
>> Andrew Mountbatton Windsor a toujours nié avoir commis un acte répréhensible. Les survivants de Jeffrey Epstein pense qu’il y a tellement de choses plus à venir. Mais ce combat qu’ils s’accumulent depuis des années un élan clair forçant la révélation après révélation qui n’a jamais manqué de choquer. Maintenant, ils veulent que les gens soient tenus pour responsables.
Eh bien, plus tôt, j’ai parlé à Mélanie Stanbury, une députée démocrate du Nouveau-Mexique qui est membre du Comité de surveillance de la Chambre qui est enquêtant sur les dossiers Epstein. Et je lui a demandé si elle pouvait nous donner une idée de ce qu’il révèle que le ministère de Justice n’ont pas encore été révélés.
>> Ils protègent clairement le monde dirigeants impliqués dans Jeffrey Cercles d’Epstein. Ils sont clairement protéger le président lui-même. Nous avons vu que plusieurs fichiers. Ils sont clairement protéger leurs amis et alliés. Nous sachez que d’après les déclarations du président a fait, mais c’est très clair quand on regardez les fichiers eux-mêmes.
Et ils victimes démasquées et c’est difficile de savoir s’ils l’ont fait exprès, mais il semble qu’ils essaient de intimider les victimes silence. C’est choquant. Le matériel est choquant. >> Alors, comment pouvez-vous dire qu’il existe un dissimulez-vous dans vos conditions quand il s’agit de Trump et d’autres dirigeants mondiaux ? Eh bien, pour par exemple, un des documents que j’avais euh, je regardais un e-mail, euh, dans lequel, euh un individu recevait un e-mail conversation avec Jeffrey Epstein à propos euh une jeune femme de Russie qui et
Epstein envoie un e-mail à son ami et lui dit : “Euh, nous pensons qu’elle essaie de nous faire chanter. Et dans le dossier non expurgé, le l’individu est une personne qui travaillait au Kremlin à l’époque. Et il y a absolument aucune raison pour que le DOJ ait a masqué l’identité de cette personne. Il est très clair dans la loi qu’ils je n’aurais pas dû faire ça.
Mais quelqu’un au ministère de la Justice a fait le décision de protéger cet individu. Et vous pouvez voir des milliers d’instances de que quand tu regardes le texte non expurgé fichiers. Et qu’en est-il de Trump lui-même ? Je comprends qu’il y a un individu dans le Kremlin, mais qu’est-ce qui te fait dire monde les dirigeants sont-ils protégés ? >> Donald Trump lui-même est également également protégé dans ces fichiers.
Euh, nous publié sur mes propres réseaux sociaux un document qui est largement disponible. C’est sur le Site Web du DOJ. C’est un diaporama que le Le FBI l’a fait. Une partie de ce que je voulais faire était pour valider qu’il s’agissait bien d’un FBI produit du travail. Et j’ai regardé le fichiers non expurgés à l’intérieur du système et il a été généré par les e-mails du FBI et enquêtes et fiches de conseils.
Et Donald Trump est le prénom. Il était effectivement accusé dans le cadre de cela enquête. Il a fait l’objet d’une enquête par le FBI pour crimes sexuels dans l’affaire Jeffrey Affaire Epstein. Et tout est là dans le fichiers. Je veux dire, ce que nous n’avons pas encore vu ce qui a été publié est concluant preuve d’un réseau de dirigeants mondiaux et l’élite mondiale impliquée dans un complot visant à abuser des femmes.
Êtes-vous en disant que tu as vu ça maintenant ? >> Vous n’avez même pas besoin de voir les fichiers non expurgé pour savoir qu’en raison de vaste réseau et enquêtes qui sont révélé même dans les versions expurgées de ces fichiers. Et c’est pourquoi tu vois, vous savez, y compris au Royaume-Uni et vous tu sais, 10 autres pays, ils ont ouvert des enquêtes qui portent non seulement sur leur propres dirigeants et la manière dont les dirigeants communiquaient avec Epstein, ils participaient à ses crimes, mais aussi parce que les jeunes femmes et les filles
faisaient l’objet d’un trafic. >> Avez-vous vu quelque chose à propos du premier Le prince André ? >> Oui, il est absolument nommé comme personne éminente dans les dossiers. Sont sont il y a d’autres noms que nous ne sommes pas se concentrer sur ce que nous devons être ? >> Il se peut qu’il y ait des centaines de personnes qui une partie du plus grand projet de Jeffrey Epstein réseau d’amis mondiaux, de dirigeants qui avec qui il communiquait, qu’il invité à des fêtes qui maltraitaient les femmes que lui, vous savez, élevait des femmes.
Vous devez en comprendre beaucoup les jeunes femmes avaient 14, 15, 16 ans quand cela se passait. et ils connaissaient quelqu’un était important, mais ils n’ont peut-être pas savait exactement qui ils étaient. Le Le ministère de la Justice est légalement tenu de divulguer ces noms. Et donc, en tant que membres du Congrès capables de voir les dossiers expurgés, nous allons continuer à démasquer les individus qui ne doivent pas être protégés dans les fichiers.
Et c’est l’une de nos exigences, c’est que ils doivent divulguer tous les noms et tous les fichiers au format qui la loi l’exige. >> Madame la députée, merci beaucoup en effet. >> Merci.
ADVERTISEMENT
